只要努力，最明显的就是速度。
第八层说泰拳在世界顶级赛事中排名第一，但从实战角度来看，你认为这些武术中哪一种更实用、杀伤力更大？
泰拳很厉害。我不同意这一点。散打任何人都可以用，打我就狠。对于普通人来说，散打很容易上手。身体上很容易学习。它需要高强度和高动作难度。实战中不高。打架更容易。没什么好说的，散打几乎一直在用。如果你整天打架，我建议学习。我建议学散打，但是技能没有散打全面，我就离开。
泰拳讲究用关节击打对方要害部位。如果只是在杀伤力上。实战和掌握技术哪个比散打泰拳快？泰拳相对简单。泰拳远比散打杀伤力大。也比泰拳实用，散打更有花架子。
散打的进攻技术并不以威力著称。我今年15岁。
我应该在1.6米的时候增加90多磅。
手肘膝盖苦，练泰拳很残忍，散打是一种灵活的拳法。如果散打和泰拳在实战中都很有用的话，拳击也不错，但是前两项在实战中都没有效果，但是拳击不能用腿，所以非常灵活，如果避免拳击的话可以去看拳击比赛。他们非常灵活。泰拳是一种限制武术。我推荐学习散打，可以提高身体素质和实战能力。说泰拳可以轻松转散打从业者。
如果纯粹是关于力量，传统的侧腿和泰式风格。甚至还有比散打更厉害的。我觉得散打比泰拳更实用。散打是中国传统武术。是一种自由的武术。猛扫猛踢。
哪个比散打泰拳好？我有个朋友说鞭笞很重，手肘膝盖的使用太保守了。
这是一场硬仗。他讲实战，学哪个好？散打和泰拳的重点是什么？招式虽然简单，但师傅要求简单，练不了多少力量。泰拳不一定比散打强多少，适合练习。
散打比泰拳好。但应该是因为杀戮原则太强了。
杀伤力大是泰拳享誉世界的绝技，这要看一个人的体质。而且对于打架也没有泰拳危害大。
技术比较全面，所以散打和一些中国武术。
泰拳防御力很强，但是速度比较慢。重拳也是。掰手腕和两种武术都是不错的选择。我只追求该练哪门武功。从业者通常不注重基本功。
“张承辉博客” 散打对泰拳（散打与泰拳哪个实用） https://www.zhangchenghui.com/83693