老人台风天关窗不幸坠亡，全是自己改造窗户惹的祸？

文丨徐媛

近日，浙江玉环老人关窗被台风吹落坠亡事件引发持续关注。玉环市宣传部负责人称，当晚台风风力达16级，老人坠楼纯属意外，经查证与房屋质量无关。

按照官方说法，此事纯粹是一个不幸的意外。主要依据是，从调取的竣工图纸对比发现，遇难住户自行将开放式阳台改造成封闭式阳台。而改造后窗户牢固度不够，不敌16级台风的侵袭，连人带窗被吹落地面，不幸身亡。

官方后面给出提醒，“改造阳台存在安全隐患，请勿擅自改造阳台”——再次强调了个人的责任。可网友们不约而同地发现，楼栋上下楼层的阳台设计几乎一模一样，都是统一的样式：落地窗取代了开放式阳台的护栏和墙体，窗户的款式、铝合金的颜色都一样。除了遇难住户一家，其往下连续四户人家的阳台窗框也全部被风刮走，屋子内部一览无余，客厅俨然变成了“悬崖”，十分危险。

问题来了，如果阳台是住户自行改装，怎么会家家一样？不仅是这一楼栋，旁边其他几栋楼的阳台落地窗的款式、颜色也大体一样，那么多家庭，千差万别的品味和需求，不同的经济承受能力，在众口难调的背景下，各家各户是怎么做到风格统一、整齐一致的呢？

台风过后该小区多家房屋玻璃阳台被吹落

根据官方通报，其得出结论的依据是“从调取的竣工图对比发现”，但这只能说明，住户现在的阳台样貌，和图纸上的不一样；不能说明这些阳台是谁来改装的，是私人动作还是企业行为。有从事装修行业的网友表示，在台风频发地区，住户们为了空间敞亮、采光充足以及避免台风天雨水进屋，喜欢将开放式阳台改造成封闭的落地窗式样。于是，一些开发商先以毛坯房验收通过，然后以自己或合作第三方名义改造，这是业内的常规操作。

如果真如这位网友所言，开发商则负有不可推却的责任。关于门窗、玻璃幕墙的设计标准、施工规范、选材安全、抗压能力等，我国早已建立严格的行业标准规范，对防风、抗震设计等，提出了明确要求，很多都是强制性条款。但工程方常常为了压缩成本，对此置若罔闻，埋下一颗颗“定时炸弹”。因此，调查阳台改造到底是何方所为，厘清责任归属，至关重要。这直接关系到，门窗的不牢固，是小区内个别的隐患，还是普遍的现象？

老人坠楼发生后，很多居民将悲剧的源头指向房屋质量问题。之前媒体报道，自2011年交付起，该小区楼盘问题多多，官司不断，17号楼出现沉降倾斜，不得不推倒重建，21号楼因为地基下沉被维修加固。由于楼房沉降问题严重，每层楼西南角飘窗都有裂缝，楼层越高越严重，大部分都没法关闭。如今旁边的20号楼住户，竟然被台风吹落整面落地窗，很难不让人有同样的联想。毕竟当初开发商行贿官员，才让小区“带病”通过验收。如今受贿的官员虽已锒铛入狱，但谁又能保证，楼栋的安全隐患已经悉数清除，小区居民可以高枕无忧呢？

开发商前面埋下这么多雷，小区居民怎能睡得踏实，现在又有人员坠楼，更让人胆战心惊了。这次到底是台风在造孽，还是前面未清理旧账之延续，里面的问题千头万绪，小区居民期待有专业详实的调查论证，而不是被一句简单仓促的“个人所为”覆盖过去，这是再正当不过的诉求。再者，遇难者家属已向警方报案，并希望相关部门对房屋质量问题进行鉴定。这表示，他们并不认为惨剧的发生，是自行改装阳台所致。

业主家玻璃阳台被吹落

这就让人纳闷了。除了对比图纸外，相关部门有没有进行入户调查，看看住户们怎么说。这么多网友发现的阳台样式统一问题，难道官员们就看不出来，就没有过一丝怀疑？如果连基本的事实核查都没有，就归责到个人，不免让人怀疑在急于甩锅，甚至“揣着明白装糊涂”。毕竟，如果真是开发商明修栈道、暗度陈仓，违规改造了阳台，地方难逃监管不力之责。

总之，官方一日不给出一个有说服力的调查结果，围观者一日就盯着不放、心绪难平。这么多人的奋力拼搏，几代人的积蓄，换来的却是一座“楼歪、墙裂、台风能把阳台吹走”的住宅，搁谁，谁都受不了。如果当初职能部门没有把关不严，官员与黑心开发商没有狼狈为奸，监管环节没有层层失守，就不会有后续这一连串让人惊心动魄、匪夷所思的事情，或许也不会有今天的悲剧。

因此，理清旧账，彻底清查隐患，调查事故因由，反思监管环节的漏洞，给遇难者和围观者一个清楚的交代，是当地官方必须要完成的动作，不仅是在为过去的失职埋单，也是为更多的人命负责。