澶渊之盟是耻辱吗（澶渊之盟的历史影响利与弊）

宋朝与辽国签订的《澶渊之盟》这一事，历来是史学界谈论的话题，有人认为是耻辱条约，有人认为是平等条约。笔者并不是为宋辽和约翻案，因为契丹人也是中国人，没人提出反对意见。

今天这篇文章主要探讨为什么宋朝把“澶渊之盟”认为是奇耻大辱？宋朝人看不到“澶渊之盟”带来的百年和平，因为当时宋人眼光只是从一种狭隘的思维看问题。

签了条约还想找平衡？

首先说一下澶渊之盟的来历。公元1004年，辽军进犯宋朝，直逼宋朝澶州，此地离宋朝的都城开封也不远了。此时宋朝上下乱作一团，宋朝大臣们甚至劝宋真宗迁都成都或者金陵。

此睦看看宋朝软弱大臣的混蛋建议。不过还有主战的大臣，其中寇准就是一个，他坚决反对宋真宗迁都，如果迁都就是亡国举措，他请求宋真宗天子亲征，挽回宋朝不利局面。

寇准的举措虽然有些冒险，因为赵匡胤制定的军事体制，宋朝的军事实力比辽国要弱，如果宋真宗失败，可能宋朝就真的灭亡了。

其实寇准早年在边关调查时就对辽国有所了解，此时辽国虽然实力很强，但他们也顶不住了，有如强弩之末。

宋真宗虽然害怕，但他保得接受寇准建议，去了澶州城，极大振奋了宋军的士气。皇帝都来督战了，谁还不拼命作战呢？

宋真宗到来后，宋军创造了奇迹居然射杀了辽军主将萧达凛。辽国也已经打得筋疲力尽，于是辽国就提出和谈，这才有了“澶渊之盟”。

《澶渊之盟》的大体内容如下：“宋辽以兄弟国相称，宋朝为兄，辽国为弟，宋朝每年给辽国岁币银10万两，绢20万匹，双方和平相处，发展边境贸易。”

在这里说明一下“岁币”是援助的含义，并非宋朝屈辱给辽国银两。以宋朝一年10亿收入计算，支援半耕半牧的落后辽国，宋朝并不吃亏。

这份条约签订后，宋辽实现了和平。至于宋朝想得到的燕云十六州，那是后晋石敬瑭赠与辽国的，那时宋朝还未建立。

从两个王朝先后顺序来看，宋朝建立时，辽国已经存在多年。因为宋人认为宋朝是汉人所建，就应视为正统，但这种看法只是一种习惯思维而已。

从后周到宋朝建立之初，曾发动多次对辽战争想夺回燕云十六州，都未成功。如果宋朝站在辽国角度看，是否是侵略呢？

对于澶渊之盟，宋朝有许多大臣不服气，其中大臣王钦若曾就澶渊之盟问宋真宗：“城下之盟， 《春秋》耻之。擅渊之举， 是城下之盟也。以万乘之贵而为城下之盟， 其何耻如之”。

王钦若认为澶渊之盟是奇耻大辱，城下之盟的耻辱。宋真宗无奈问王钦若：“何以洗去耻辱”。

王钦若认为：“唯有封禅泰山， 可以镇服四海， 夸示外国”。宋真宗认为有道理，于是闹出了“天书降临”的笑话，这只是宋朝“中原皇帝”思维作怪，战场上打不赢，通过“封禅”找个心理安慰罢了。

如果宋朝认为是耻辱，那为什么要签？为什么不继续与辽国打呢？这说明宋朝也没有实力再战。

有千古一帝思维却无实力

在澶渊之盟中，宋辽以兄弟相称，辽国甘当小弟。但宋朝认为中原王朝是正统，把辽国看成是“夷”，认为汉夷兄弟之称也是耻辱。不可否认宋朝有着强大的文化实力，也能代表中原王朝。但“代表”需要实力，没有实力怎么让人臣服？

汉朝时，汉匈之间的战争不断，汉朝也认为匈奴是“夷”，不要忘了汉朝未建立之时，匈奴就已经存在。而汉朝靠实力压服了匈奴，最后灭掉匈奴。

汉武帝霸气的指挥汉兵在西域横冲直撞，靠的是强大的武力。因此汉武帝有资格代表中原皇帝，也有资格称“老大”。宋朝想学汉朝，根本没有实力，更没有汉武帝的霸气。

澶渊之盟后，宋辽兄弟之称，有的大臣就认为这违背了中原正统的思想，是宋朝的耻辱。“夷”只能称臣，为什么要称弟？

宋朝官员学识都很厉害，与宋朝重文抑武有相当大的关系。大臣王曾就曾对皇帝说：“春秋外夷狄，爵不过子，今从其国号，足矣，何用对称两朝？”

王安石对宋神宗说：“天命陛下为四海神民主，当使四夷即叙。今乃称契丹母为叔祖母，称契丹为叔父。更岁与数十万钱帛，此乃臣之所耻”，王安石也认为称辽国太后叔祖母是耻辱。

签订澶渊之盟后，宋朝大臣们天天发牢骚抱怨，甚至在诗词里也表现出来。但宋朝大臣没想到如何强大自身实力灭掉辽国。王安石变法也失败了，有些文臣也发牢骚，但他们牢骚之余并没有正视宋朝实力。

无论耻辱与否，靠实力说话。当然澶渊之盟宋朝付出了，有大臣有解释的理由，大臣王旦曾说：“国家纳契丹和好以来，河朔生灵，皆得安堵，虽每岁遗赠，较之用兵之费，不及百分之一。”他也认识到宋朝受损不大，但也有典型的中原思维自我安慰。

战略失误依旧不清醒

宋辽澶渊之盟签订后，实现宋辽和平，也符合宋辽利益，但宋辽不可能好到穿一条裤子。宋朝由于骑兵弱，在边境贸易上，辽国又卡住宋朝的脖子，不让人把良马卖给宋朝。

因此宋朝军力还处于劣势，难怪宋真宗说：“自来契丹要陵蔑中国。”辽国对宋朝威胁肯定有，但并没有直接的战争。

当西夏崛起后，宋辽之间就产生了矛盾。宋朝依旧念念不忘十六州，因为如果没有十六州，宋朝就失去了屏障，辽国攻打宋朝就是一马平川，宋朝无险可守。但要夺回十六州却没实力。

澶渊之盟签订后，十六州的事就暂且放一边。宋朝实现了经济文化的繁荣，但宋朝在战略上失误很多，比如西接归义军政权，宋朝没有实现。

特别在打击西夏势力上没有一鼓作气，使西夏力量逐渐强大，最终断绝了宋朝与西域交往的渠道。

宋朝打击西夏势力上，西夏最先依附辽国，但辽夏也有矛盾，宋朝却没有利用这种矛盾，会同辽国灭掉西夏。最后使西夏势力强大，成为又一个威胁。

宋朝与西夏战争失败后，辽国又趁机让宋朝增加岁币。1072年，辽国以宋人侵略边境为由，要求重新划界。宋朝实力不行，只得退让割让七百里土地。

富弼代表宋朝办完“庆历增币”之后，曾劝谏宋仁宗，要秣马厉兵发展军事实力。但宋仁宗没有当回事。后来金国崛起后，宋朝天真认为，只要灭了辽国就能取回十六州，却没想到金灭辽后不久，宋朝也被灭。

所以直到宋朝灭亡，宋人认为“澶渊之盟”是耻辱条约，却没有因局势而调整战略，最后导致灭亡。

那么“澶渊之盟”是耻辱条约吗？回到宋朝，以宋朝人的眼光看当然是耻辱条约，但过去千年，如果站在华夏民族大盘子里来看，这是一个民族和解条约，有谁知道多少契丹人的血液早已融入华夏一族呢？