今天的5G传输决策对明天的服务竞争力至关重要

随着网络从通用IP连接升级到支持5G未来服务的全部潜力，当今的5G网络传输决策将对明天的服务产生重大影响。对于服务提供商而言，问题在于他们应该采取哪种策略来进展网络基础架构，以支持5G服务未来的未知潜力。

答案主要取决于两个标准：1)运营商相信5G能够多快实现其全面的多业务潜力。2)服务提供商是否理解在IP层可以解决所有流量工程难题。基于此，我们看到5G网络传输浮现了三种不同的服务提供商策略。

5G支持三种主要的服务类别，它们都与我们处理网络传输的方式有关。增强型移动宽带(eMBB)是我们考虑的更快的连接性，可为家庭或企业提供超快的宽带。其次是超可靠的低延迟通信(uRLCC)-示例包括用于游戏，远程手术等的实时视频。最后是大规模的机器类型通信，可以将其视为类固醇的物联网(IoT)您可以在其中支持更多的物联网和传感器通信。

网络传输到底如何适合5G并启用这些服务类别?无论身在何处，所有5G设备都通过传输网络连接到移动核心。虽然已经确定，但将对无线电和移动核心进行升级，但是传输网络的未来尚未确定。服务提供商必须了解，他们今天做出的决定将影响他们将来可以提供的通信类型，并且将影响明天的竞争力。

我们将探究的第一个策略是打赌，在可预见的将来部署的唯一5G服务是增强的带宽。在这种情况下，服务提供商推迟了eMBB不需要的对5G传输网络的任何其他投资。照常营业的方法意味着运营商将扩展网络当前的IP连接服务以支持更高的带宽。

这种方法有一些好处，因为它可以最大程度地减少初始投资，并且在移动宽带腾飞的情况下，使运营商可以快速实现投资回报。除了投资5G无线电外，这还限制了网络基础设施的额外资本投资以扩大带宽容量，这是一个容易理解的过程。然后，运营商对其他5G服务采取观望的态度，然后再致力于更重要的传输网络现代化。

但是，这种方法有几个缺点：1)这通常意味着分别扩展IP和光层，2)没有优化资源，3)如果其他5G服务的起飞速度比预期的快，运营商将处于竞争劣势。这些缺点将立即消除通过这种方法获得的任何成本优势。

在这种情况下，运营商认为首个5G服务将是增强型移动宽带(eMBB)，但将来会对其在URLLC和IoT上的押注进行对冲。在这种情况下，在当前的4G/LTE传输网络基础架构上提供5G是一个好的开始，但是运营商了解其含义后，便开始计划对其网络基础架构进行更改以为将来的服务做准备。

在这种情况下，运营商将所有流量都视为IP流量，从而消除了不必要的流量并简化了网络工程和操作。网络切片用于处理不同的5G服务类别，所有切片机制仅在IP层实现。

采纳这种积极的方法来实现网络现代化，已认识到IP连接服务已成为当今的主流。总体而言，这是一种更具成本效益的方法，可简化网络并使IP服务和DWDM传输层彼此靠近。

从理论上讲，IP层的机制将处理所有5G服务变体，从而实现快速部署并随着这些浮现而增加收入。但是实际上，在IP层上设计确定性服务(例如低延迟和高可用性)在技术上是非常具有挑战性的。理论与实践之间的鸿沟可能导致对更具确定性的5G服务的有效支持。