男人出轨最怕妻子干嘛（老公出轨用不用揭穿他）

身为国外戏剧的死忠粉，与朋友们讨论英剧《外遇情人》(又名《福斯特医生》)。

一提到男人出轨的话题，姐妹们都炸开了。

人们七嘴八舌，同仇敌忾，痛哭流涕，这一幕一时难以控制。

这一主题太过火上浇油，而且容易成为道德批评，光是讨论就可能被拍成纪录片。

我问：“你们发现了吗？西蒙(福斯特医生的丈夫)从出轨到被发现，整个过程都没有悔意，好像出轨是件天经地义的事。

姊妹的话题再次聚焦于男人出轨后的反应。

我问道：“在这个问题上，大家最不能接受的，是男人出轨，还是男人出轨不觉得自己有错？”

空气会瞬间凝固。

Mandy率先打破沉默，冷笑道：“男人为什么出轨了不觉得自己有错，她们完全是做错了任何事情的感觉！

这种说法似乎很没有道理，但也引起了众姐妹对男人不认错这一特质的批评。

然后说：

我会在《圣经》里给你们讲一个故事。夏被蛇引诱吃禁果，因为觉得太美味，就叫来了亚当一起吃，亚当也觉得禁果很好吃。

神发现后，责问亚当。亚当知道这件事后，只好承认了，于是他又辩解道：“不过，这不是我想要的，而是那个女人赐给我吃的。”“她把树上的果实给我，我吃了”。

躲避和推卸责任是男人的天性

准确地说，那是人类的本能。

什么是职责？职责是一个人必须承担的事，是身份赋予人的一种必须承担的责任。

古今中外，流传着许多大人物的名言，每一句都掷地有声，

只不过，勇于承担责任当然会带来荣誉感和价值感，一旦不尽责，也是要承担同等程度的惩罚风险。

但是，没有人生来就爱负责，更不用说要接受惩罚了。

我想你可以看一下小孩。

是的，我儿子明明偷吃了鸡腿，却说是小狗吃了，嘴还没擦干净呢！”辣妈忍不住说。

哦，小时候同桌的男生上课搞小动作，被老师发现了，却说是我干的”小姐妹纷纷打开记忆阀门。

「我那五岁的小表弟，被发现做坏事，赖在地上哭」，有一位姊妹摇头说，「一定要有人哄他才肯起来。」

撒谎企图蒙混过关，被识破就耍赖，这是孩子最本能的反应。

人类面对危机时的一种本能反应，那就是：面对强大的冲击，将自己孤立起来。

这难道不是男人做错事之后的举动吗？

Mandy愤愤不平地说，“怎么大人还能像小孩子一样呢？”饭吃了二三十年，不都喂猪了吗？”

真不走运，大多数男人都是大孩子，尽管有着成人的生理特征，心理上却还像个小孩子。

你不相信你会看到大多数男人出轨后的反应——

生气型：“你说我劈腿，我就劈给你看！全是你逼出来的

常理型：“有能力的人才会在外面飘扬彩旗。”

职责转移型：“我只是犯了天下男人都会犯的错误，看你这个样子，是男人也会想出轨的。

固执己见型：“我对她没有感情…

才智确实是见长，都是用来编造花样百出的借口，防不胜防的套路。

但是情商还是像孩童一样，带着一些侥幸心理，企图混淆视听。

究竟为什么，男人明明出门在外，偏偏不认错呢？

能不能因为出轨的对象才是真爱呢？有个小姐妹问，“他和原来的伴侣没有感情了吧。”

恋爱中哪一段不是因为真爱，没有感情就会出轨？爱情是不承认错误的理由吗？

死心不认错，人到底在想什么？

那时候，男人负责打猎，同时保护自己的领地和种族。

男性一旦无力抵抗外族入侵，整个民族就会沦为俘虏。

这样的情况让男人处于“失职”的状态，他们不能尽自己“保护民族”的职责，他们要承受身体上的痛苦，精神上的折磨，甚至是灭族的惩罚。

这一古老的记忆让男人潜意识中对“服输”、“认错”有一种莫名的恐惧：屈服，意味着被控制。

因此，男人的死不承认错误，并不是因为他们真的认为自己是对的，更不是因为爱，而是因为——他！各位！害怕！

在害怕什么呢？

你们可以说他们是害怕丢脸，”我说，“没错，在男人的思想体系中，确实有‘怕丢脸’这种 BUG。

男性的价值感与其说体现了男性价值，还不如说是长久以来的社会集体无意识定位。

这样的性别定位，会让男人感到屈从，也会受到控制——而且控制会使他失去价值感，男人下意识地害怕失去这种价值感(失去)。

如今已是文明社会，认错了也不会死。”一个小姐妹问道，“为什么男人还是不认错呢？

人已进入现代文明，但远古祖先的集体无意识，是通过世代繁衍而来的。

事实上，不难发现，在那些父母经常骂骂、嘲笑、不接受一点小错的家庭中长大的孩子。

或者是小心翼翼地活着不敢犯错，或者就是对自己的过失总是百般掩饰，狡辩，难以积极面对问题。

即便如此，他们也有一百种正确的理由。人们从小就是在与父母的交往中形成对社会关系的最初印象。

死亡不认错，是男人集体的无意识，也是成熟的父母教化下的产物。

「哎呀，既然逃避和推卸责任是人的本能，回避问题也是家庭教育的结果，为什么女人不会死不认？」一位姐妹好奇地问道。

这问题提得很好！

所有事情都从早期的人类分工说起。

男性负责打猎和看守，解决“生存”问题，而女性则负责采摘和繁殖后代，解决的是“生存”问题。

由此，男性的角色得到加强，女性的角色被削弱。

这一软弱，使女性长期处于“需要保护”和“不重要”的地位。因为不必承担最大的责任，自然也不需要接受最大的惩罚。

而女性的特质就是“温柔”、“温柔”，当女人认识错误时，只不过是强化了这种特质。

因此，在认错这件事上，女性并没有心理负担和“偶像包袱”，而男人的内心真的很拒绝。

甚至连他的口头禅“好算我错”都是为了让女人早点闭嘴。

我是故意停下来，因为突然一瞥 Mandy嘴边冒出一丝冷笑。果不其然，她立刻问道：“你又要告诉我们，男人出轨了不认错这件事，女人也要负责吗？”

一人犯错误，一个人能改正吗？

我问在这里的姐妹们：“如果男人出轨了，你会怎么办？”

就像福斯特博士一样，亲手毁掉了丈夫的前程，为自己设计了一套房子；

或如《我危险的妻子》中的一出绑架戏，和小三合杀了情夫，又柳暗花明让丈夫死心塌地留在身边……这种戏码离我们的生活太遥远。

但现实版本是，假如男人发现了出轨，分不分手就要鸡飞狗跳。看国产剧就知道了。

每一位被背叛的女人，都有一个受害者的形象出现，这似乎也成了一种“道德正确”。

还有小妹问道：“被背叛的一方，不是受害者吗？”

那么，受害人这种人设，是不是表明自己站在道德的制高点，施害者必须伏法承认错误，给予补偿？

它会有好长一段时间的震惊吗？

有没有想要刨根问底，隔三差五就像老师随堂测验那样问这个问那个？

是否觉得自己是受害者，需要对方千方百计讨好，以弥补自己的失望？

能不能也想要出轨报复一下才心理平衡？

对这个问题的回答，网上一搜就能搜出无数个段子，但不得不承认，任何创作都源于生活。

受害人这样的人设，需要别人为之付出代价。

但是问题是，所有的脱轨行为都是一种逃避关系失败的行为，你怎么能指望一个不能对自己负责的人来为你付钱呢？

当你出轨时确实会伤到很大，但是等别人来治疗时，似乎不太可靠，你大概还会继续坚持蓝瘦香菇。

您的意思是，”曼迪一脸轻蔑的问道：“女人被外遇了，不但不能责备男人，也要自己调节情绪，自己反省，好让男人心里舒服，过得去吗？

我平静地笑着说：“没有。“我说的是，一个不能把握自己的人，伤得更深。”

出轨，是两人关系恶化的结果，并非双方关系恶化的原因。

为什么你们的感情不在一个轨道上，这个问题需要你们一起去寻找答案。