骁龙888相当于电脑什么cpu（手机电脑的cpu差距）

手机里的晶体管是很细的，电脑里的晶体管就会粗很多，再者设备运行时间不同，采用的电源就不同，相应的影响晶体管使用寿命。就好比一根细草拉直，上面放上一些重物，放在夏天的室外。

另一根则是细木棍，放在夏天的火堆旁边，上面挂上一个砖头。随着时间推移，其结果可想而知。这就是为什么一个那么大，一个那么小的原因。

多年从事笔记本主板设计开发，所说的大与小，一切都是因为性能和功耗之间的平衡。intel core M系列的CPU做成的主板可以小到手机那么大（不需要风扇），但现在基本没什么市场了（或者很小）。

用户不买单，大家都想要高性能的CPU，高性能的CPU带来了很多连带的问题，高性能的同时是高功耗，大电流，同步的很多器件选型需要支持大电流，带来了更大的体积（小体积大电流难度，成本非常高），进而主板需要的面积也更大。

另外，高功耗还需要更好的散热，风扇，导热铜管，发热器件间距等等导致都需要更大的面积。而桌面级的CPU功耗更高一个层级…，总之散热是个怎么都绕不开的问题。

所谓的手机，mini苹果，在真正的工作或游戏需求面前是远远不够的。手机和台式机无可比性。但笔记本电脑有很大相似性，越来越轻薄，除了屏幕大些外，其它性能都在接近。

首先手机芯片架构是大都是ARM，估计你输入错误。其次苹果的电脑芯片已经按照ARM来开发了，放弃了X86。第三，芯片的强弱还要看晶体管集成度，苹果的M1 MAX，最多集成500多亿个晶体管，已经跟服务器芯片差不多了。

晶体管数量决定了运算效率和速度。阿里号称开发出倚天芯片，集成度据称达到500亿。这些芯片的价格大大超过Intel X86结构的。

手机芯片的运算能力正在接近电脑芯片，可是手机芯片体积更小，集成度更高，比如包括了GPU，通讯模块，GPS模块等。

手机还要考虑功耗，续航，而电脑则不需要，可以物理降温，可以长期供电就算运算能力跟上来，手机电池不能突破，那么高的功耗手机能坚持多长时间？

还有一点大家应该明白，个人电脑硬件的性能早已经超出常规需求，所以对只做公文处理的用户来说，既使用手机CPU代替，已不会有感受。

飞机的发动机和汽车的发动机，都简称发动机，但是结构却完全不同，一个是属于燃气轮机，一个属于内燃机，功率和热效率大不相同。再厉害的法拉利发动机，也没一个普通的飞机引擎功率来得大。就是这么个道理。

单单就只看一项性能及功能，就知道电脑CPU与手机CPU差距有多大了。

电脑是用来工作的，而手机是用来娱乐的，所有的机器产品包括手机都是用电脑设计制造的，而手机能设计工作吗？所以，单就这一项性能，电脑CPU在天上，而手机CPU在地上！手机的最大优势是小巧方便！

现在还有一条思路理论上可以实现，即把手机的运算和储存功能转移到大数据运算中心。让手机变成单独的屏显。难度是解决传输中的频谱占用问题和中心功耗。

单纯的比CPU的浮点运算能力，手机CPU差电脑15年，2021年发布的骁龙888芯片其浮点运算能力大约相当于2006年发布的奔腾四。

手机CPU好比摩托车的发动机，电脑CPU好比轿车发动机，单存比功率输出，同年代确实差很多，但摩托车的加速性能秒杀轿车。

现在的手机CPU处理能力感觉比以前i5一代处理器都强，以前i5处理器现在卡的要死，但苹果处理器一点都不卡单轮通用性能。

现在最好的手机CPU连赛扬都比不上，平台不同没法比，比如，别以为手机吃鸡60帧就能跟电脑的60帧同样水平，手机的包多大，电脑的多大，电脑最低的画质都能秒了手机最高画质！

有没有办法把手机的处理转移到电脑上：就是内存，CPU，GPU都用的电脑的，就是显示和触屏控制用的是手机，播放设备是手机喇叭。

电脑上CPU可以有几十个核心，运行内存几百个GB，可以打开一张几十亿像素的图片，进行编辑，可以制作和压缩8K超高清视频………

但是我发现在手机上剪辑4k h265就很快，甚至8k也没问呀，但在pc上直接卡出翔，根本无法回放，品质一样吗？不看码率，一部蓝光4K电影无损源文件50G以上，手机怎么处理？

两者根本不是一回事，确实没法直接比较啊。非要比较的话，同时期的CPU，电脑端的甩手机端的没影了。

大部分人手机经常换，电脑却会用好几年，难免出现一种手机比电脑强的幻觉。现在的手机处理器很强大了，单纯比影音娱乐手机处理器比电脑强大方便。

生产力方面还代替不了电脑，不过苹果的m1p芯片秒杀了i9 也是事实（在pr，ae，ar方面），可以说全方位碾压。多核的调度策略是操作系统的事情，与 CPU本身无关。

也与应用软件本身有关，如果应用软件是单线程依赖性计算任务，什么架构CPU，什么操作系统都只能在单核跑。

有人在手机上装了Win10 CPU表现并不差，当然达不到现在PC主流配置要求但这也是驱动问题而已，毕竟手机上的硬件驱动和PC上不同只是没人去编写而已。

现在手机主流都2K分辨率起了，能这样运行的CPU GPU性能不会太差的，差距也就几年而已电脑CPU至少也是几十瓦，手机的只有几瓦。

电脑一块好点的显卡三五千，手机才多少钱。一个是耍的玩具，一个是吃饭的工具，根本不用比。

电脑CPU相当于大挂车，能拉上百吨货物跑，手机CPU相当于柴油版的皮卡车，拉不了多重，也跑不了多快！电脑CPU那么强大，为啥我们办公室的电脑，处理个excel都卡！那么强大的算力都干嘛去了！

按道理讲，除了打游戏、设计之类的用途，家用电脑也就是做个文本、听歌、看电影，十几年前的电脑也应该极速如飞啊！电脑上的厂商不思进取，都是过时的产品。

比如电源 主板 都可以做的很小也不影响速度，但是他们就不改，处理器也一样 根本没那么大成本 不用做那么大 ，一台平板也可以多任务运行，和电脑没啥区别，手机也能流畅运行华为云电脑，苹果的mini电脑性能很好，一体机的性能强劲也不厚重。

你可能不知道新创造一套标准有多难，电脑是模块化的，只有有统一的标准你的硬件才装的起来，没有大的架构改变的时候这套标准是不会变的存在这么久就是合理的。

这个世界上只有苹果一家有改变整个供应链的号召力，也就是说苹果想做成什么样都行，而且还会有大把厂商跟进。

一般的厂商是没有带头改变的能力的这个你还真是说反了，早期的散热片连风扇都不用的，再到风冷再到水冷方式，散热方式越来越高级了。提高性能功耗的同时热量的提高是必然的。

当然，这些都是前提充分使用到cpu的情况下，运行小程序cpu几乎不工作也就不可能产生热量。那是因为玩这类电脑的人本身就不是追求生产力，根本就不需要电脑的性能优势，比如看肥皂剧的妹子，这些人手里的电脑就是一个有点播功能的电视机。

工作站，游戏玩家，配个垃圾电脑试试？大型计算机也有放在海底降温的。你说的普通人什么水冷啥的都是坑钱的 普通用户就算玩游戏也没必要。一般室温就是二十度。

处理器五十度吹吃风足矣。苹果最贵的电脑好像也没有水冷那为什么手机不能选 要大手机还是小手机。大手机就是散热好吗。

这恰恰说明可以做小点。如果所以设备标准改成微型那将来的电脑跟一块砖一样在不影响性能的前提下。而且有些高端的也做出了成品。这好比原来的相机需要了俩个人扛着。

现在的相机可以放在口袋里。你能说现在的相机不如原来的么。投影仪也越来越小，你能说散热会有问题吗。电视机显示器越来越薄，是不是就有电脑主机还依然保持那么大尺寸。

还有原来的vcd 音箱 麦克风 ，你现在看看节目里的主持人谁还拿着大话筒，做到小轿车大小动力拉100吨是可以做到的，不过货装哪儿？

电脑这东西一直在发展，微型电脑早就有，只是散热稳定性使终有限，体积没缩小并不代表没发展，比如你拿现在的笔记本能秒十年前的台式机，但现在的笔记本还是赶不上现在的台式机，更别说大型服务器，还有几百吨重的超级计算机。

电磁干扰等，性能摆在那里，功耗就摆在那里，不是单方面缩小体积就行的。比如说音箱，缩小尺寸后低音就变差；比如说天线，缩小尺寸后长波就收不到了；比如说汽车，缩小尺寸后安全性就下降！

现在的科技达不到你的要求就算达到了也不具备量产的可能性，你科幻剧看多了吧，就拿游戏来说你找个同配置的电脑和笔记本同样最高画质运行你会发现台式电脑的性能一直趋于稳定，笔记本在高功耗一段时间后因为散热不行就开始降频。

同理手机也一样，为什么手机越做越大，CPU性能要强就得增加面积或者增加功耗，不管那一方面都会相应的增加体积，你可以去找个小屏的手机看看他能不能塞旗舰处理器，或者他的续航会少的可怜

本质上没有区别，都是晶体管。架构方面也没有本质区别，现在电脑也有arm架构cpu，手机也有rcsi-v指令集CPU.电脑不光有x86架构CPU，还有power架构等。它们得区别在于应用场景不通，一个是多任务，高负载，另一个是低功耗，高集成度。