自媒体创作者:拉黑、屏蔽和取消关注

在社交网络上,「拉黑」这个词很容易产生误解,被拉黑的人会心怀不满,甚至是怨恨,好像被人怎么着似的。其实,对一个内容生产者而言,拉黑这个操作,更多时候,不过是一种自我保护的手段。

自媒体创作者:拉黑、屏蔽和取消关注

比如在公众号里,写公众号的人就是个内容生产者,而读者是内容消费者。大多数时候,这种内容消费都是免费的,不要钱,也就没有那么强的约束和义务。少数人既是生产者,又是消费者。比如说我就是。

内容消费者,大多数时候你做个安安静静的读者,几乎不存在被拉黑的可能。被拉黑的都是一些什么人呢?强行和作者互动,尤其是那些非要和作者辩论的,特别令人生厌。要是觉得作者写的不对,留言试图说服作者,这几乎是徒劳的行为。如果你能写出让别人观点转变的文章,我的建议是你自己去开个公众号。还有一种是觉得自己被作者写的内容冒犯了,和他们的观念或信念发生了冲突,他们无法接受,于是冲上来大放厥词。

这种用户的留言有个典型的特征,就是内容结尾用的是「问号」,很少有例外。尤其是在微博上,看到留言里有人留言频繁用问号,我一般都会选择把这个人拉黑,于是世界就安静了。这个「拉黑」的动作,倒不是说我有多烦这个人,而是说我不愿意跟他讨论。

作为一个内容生产者,时不时的会被内容消费者拖入到辩论中去,徒增烦恼,浪费时间。一旦遇到有辩论狂倾向的读者,也就是「杠精」,最好的做法就是彼此隔离。目前看,隔离的方式也只有拉黑这一个途径。

据张承辉的观察,有些「杠精」会变成黑粉儿,他们共同的特性就是都足够偏执。有了黑粉儿,意味着你成为被盯上的「目标」。成为「目标」无疑是令人烦恼的,也带着几分危险性。

黑粉的特性是不懂得爱,他们脑子里只有恨意。我们在网络上要远离黑粉儿,在现实生活里也应该远离那些对任何事情都带着恨意的人。

黑粉儿的典型行为是会恶意揣测并曲解他们目标的动机。这是黑粉的武器。

当然,也有内容消费者不愿意总看到某个人的内容,那也可以选择主动屏蔽,主动拉黑,先下手为强,眼不见心不烦。

如果你担心一个内容生产者这样做是不是听不进外界声音了?没有进步空间了? 我觉得大可不必替别人操这个心,多操心一下自己有没有听到更多元的声音,自己有没有进步空间比较好。

内容生产者有时候会把表达当做自己的某种乐趣,一个享受的过程。但随着他们日益受到关注,往往又不得不面对一些烦恼。而一些内容消费者根本不能理解别人的遭遇,常常用他们自己为尺子去要求别人要大度,要有度量,不要口出不逊……我们不能要求人人都有同理心。

网络经历的事情多一点的话,你会发现有些人专门在网上以冒犯别人为乐趣,这个世界上就是有无缘无故的恨意。面对这种人,最好的办法就是永远也不要搭理他们,避免让你成为他们的目标。

有些人大概不知道自己的行为很招人烦,到哪儿都不受欢迎。比如说有的人天生没「眼力见儿」。第一次进到人家直播间,冒冒失失的问一大堆没头没脑的问题就是没眼力见儿,正如同线下聚会不能听你随便一个人瞎白话一样。我的建议是如果发现自己被人拉黑了,而且被多个人拉黑了,先反省一下自己是不是招人烦,而不是觉得自己被冒犯了,说别人小心眼儿把你拉黑了。

如果有人善于「杠」的话,会反驳我说上面这段话也挺招人烦,不用你说,我也知道我自己招人烦,行了吧。如果你不喜欢一个作者,安安静静的取消关注就是了,彼此都没有影响,没必要非要留言告诉别人你取消关注他了,显得特别幼稚。

我经常提醒自己,别主动去招惹别人。比如我很少到别人微博底下留言告诉别人他错了,更不要说去试图跟人抬杠发些用「问号」结尾的话了。觉得文章喜欢我就转发,就赞赏,不喜欢,我就不再看。

不过「拉黑」也可能会招惹别人。但两权相害取其轻,这依然是可取的操作。

如果非要留言,考虑一下自己的留言是不是提供了信息增量,或是做了信息纠正。比如,文章有错别字或是引用错了数据,那留言提示下作者问题不大。

恕我直言,大多数留言内容都产生不了信息增量。当然,少数的互动内容的确有价值,我也会从这种互动中受到不少启发,这也是客观事实。有些作者会希望自己读者都是高水平的,然而这不现实,因为那些高水平读者很快就发现你写的东西不再让他们有满足感,他们转而去更高质量的内容去了。

内容生产者和内容消费者之间并不是固定的,存在较大的流动性。最终稳定下来的内容消费群体,会慢慢建立起一种信任感,或者叫社交关系,甚至变成朋友。朋友会理解你的行为。

有更多这样的朋友在,内容创作的动力才不会消失。

“张承辉博客” 自媒体创作者:拉黑、屏蔽和取消关注 https://www.zhangchenghui.com/1999

(0)
上一篇 2022年1月22日 下午12:25
下一篇 2022年2月17日 下午3:19

相关推荐

发表评论

登录后才能评论