天玑1200和骁龙778g哪个好（对比哪个更值得入手）

时间到了2022年，智能手机市场出现了较大的变动。天玑9000、天玑8100的崛起深入人心，而骁龙8系不再是发烧友眼中的“香饽饽”，也就剩下骁龙870还能和天玑一战了。

尽管天玑1200已经过气了，但是在中低端市场中，搭载天玑1200的千元机依然非常活跃。和它同价位的芯片则是骁龙778G，骁龙870。

很多人都关心一个问题，天玑1200相当于骁龙什么处理器？如果拿天玑1200、骁龙778G、骁龙870来做对比，到底谁更值得买？全面分析之后，我发现答案其实很乐观。

首先，从工艺制程来看，天玑1200、骁龙778G用的是台积电N6工艺，属于整合了7nm的廉价工艺。而骁龙870是台积电N7P，属于7nm中的高性能节点，能效和台积电N6接近，性能略强5%。所以可以得出一个结论：仅仅只论半导体工艺，天玑1200=骁龙778G＜骁龙870。

第二，CPU性能直接影响手机日常流畅度，这也是中低端手机最关键的参数。在GB5测试中，天玑1200是单核975，多核3340。骁龙870是单核1005，多核3395。骁龙778G是单核780，多核2950。可以看出，天玑1200的CPU和骁龙870同级，总体比骁龙778G领先20%左右。

第三，自研GPU是骁龙芯片的传统优势，而天玑1200采用的是公版GPU架构，两者之间有着较大的差距。以曼哈顿3.1跑分为例，天玑1200是89FPS，7.8W功耗，能效比视为11.41。骁龙778G是57FPS，2.4W功耗，能效比视为23.75。骁龙870是100FPS，5.7W功耗，能效比视为17.54。

问题来了，天玑1200的GPU能效比，在三款芯片中是垫底的——难道天玑1200还不如骁龙778G？天玑1200的GPU到底是什么级别，这是一个很有争议的问题，对此我做了更详细的研究。

天玑1200的GPU是明显的短板。举个例子，骁龙855 Plus的数据是79FPS，5.6W，能效比视为14.1。从这一点来看，天玑1200还不如骁龙855 Plus。

要注意的是，天玑1200的GPU功耗翻车，主要原因是GPU频率过高。这里要说一下，天玑1100和天玑1200都采用台积电N6工艺，Mail-G77 MC9架构，区别只是天玑1200的GPU频率更高，联发科为了赶超骁龙865也是用尽了手段。

从天玑1100的跑分数据中，我们发现：同样是Mail-G77 MC9，当性能降到76FPS时，功耗只有4.3W，能效比回到了17.67——这就要比骁龙855 Plus更强了。所以，如果非要给GPU性能做个排名，我认为是骁龙778G＜骁龙855 Plus＜天玑1200＜骁龙870。

最后做个总结，我认为天玑1200的各方面都比骁龙870略差一点，但是差距并不大，吊打骁龙7系没有问题。当然，因为天玑1200是个追求“大力出奇迹”的芯片，跑分高功耗也高。手机厂商对它的理解，以及散热系统的配置，都是直接影响芯片表现的关键因素。