资本主义萌芽的标志（我国古代有资本主义的萌芽吗）

资本主义萌芽是指在一些手工工场中，拥有资金、原料的工场主雇佣具有自由身份的雇工，为市场的需要进行生产的这一现象。

西欧从文艺复兴之前就产生资本主义萌芽，经过文艺复兴逐渐发酵，到了地理大发现时期得到快速发展。最终到了工业革命时期，资本主义经济蒸蒸日上，欧美列强占据世界之巅。

中国明清之前也是长期占据世界之巅。中华文化源远流长，博大精深。当时中国国内也是凡所应有，无所不有。就连资本主义这样与中国古代小农经济风牛马不相及的东西，在中国古代经济体系里面也得有别样的体现。

可是，中国资本主义萌芽依旧是个谜，各种对中国资本主义萌芽的历史文章和历史观点也是层出不穷。中国资本主义萌芽俨然成了中国史学界热门关注对象。

下面我就摘取三种主流的史学看法，来给大家分享分享。

宋代中国资本主义萌芽

资本主义萌芽的标志是雇佣劳动关系，出现以单纯出卖劳动力的雇工，和不占有生产资料但不从事半体力劳动的工场主，产品面向市场。按照这种标志，部分史学家就认为宋代中国出现了资本主义萌芽。

较之以前，宋朝的经济确实注入了诸多新的活力。雇佣关系广泛发展，机户、包买商的出现，原始工业化的启动推动了商品经济的蓬勃发展，都为宋朝的经济带来的繁荣。

宋代出现了早期的雇佣关系。比较典型的是私营作坊使用雇佣工匠，他们领取钱米作为雇值，雇值多少因不同时期、不同部门而异。

宋灭后蜀得织锦工200人，掳掠回京，安置在绫锦院工作。而宋代的纺织业也是空前的繁荣，棉花的普及，加上雇佣关系的出现，当时的宋朝在纺织业方面俨然一骑绝尘。

这些把持着宋代资本主义萌芽的人认为宋代资本主义萌芽伴随着金国入侵导致的北宋灭亡和元朝的屠杀导致的南宋灭亡而消失。到了明清时期，雇佣关系普遍的时候，中国的资本主义萌芽又开始普遍起来。

随着史学界的研究深入，史学家发现资本主义萌芽的特点主要有三个，第一个是“机户出资，机工出力”的劳动关系。第二个是“听大户呼织”的劳动力市场，第三个是商品经济发展到一定程度的产物，也就是生产力达到一定的条件。

宋代的商品经济虽然发达，虽然有较为普遍的雇佣关系，可是宋代商品经济并没有丝毫撼动小农经济的地位，充其量是小农经济的补充，所以反对宋代资本主义萌芽的史学家主要是针对资本主义萌芽的第三个特点来反对的。

最主流的观点——明清资本主义萌芽

明清资本主义萌芽是目前史学界公认的观点，此观点统治中国史学界较长的一段时间。我们中学的历史课本上也是记录着明清资本主义萌芽。

明清商品经济高度繁荣，在商品经济发达的地区，小商品生产者产生两极分化。

比较典型的是江南施夫妇的“机户出资，机工出力”的作坊，他们在苏州拥有两万多架机器来纺织。明清时期苏州和杭州是全国的丝织业中心。

到了清朝，手工工厂的规模扩大，包买商更加的积极活跃，出现资本主义萌芽的因素增多。

生产力是产生资本主义萌芽的前提，不能用一句话回答。但归根到底，还是要社会生产力发展到一定水平。尤其是农业生产力。

马克思在《资本论》中写到“一切剩余价值的生产，从而一切资本的发展，按自然基础来说，实际上都是建立在农业劳动生产率的基础上的。”明清两代，我国人口和粮食产量都增加约五倍，租佃关系和雇佣关系上的封建束缚有了松弛。

而封建束缚的松弛，则为资本主义萌芽创造了条件。伴随着海外番茄，玉米作物的引进种植，明清国内粮食产量提高，这些农产品为资本主义萌芽提供充足的原料。

明清时期，人口倍数增长，乾隆末年大清人口甚至达到3亿多，而大量的人口也为资本主义萌芽提供大量的劳动力和国内市场。在科技方面，明清也是毫不逊色。

世界上第一口油井也是明朝建成的。1521年，四川嘉州建成首个油井。除此之外，明朝的牛痘治疗天花，火爆钻井技术也是世界上第一个。

明朝宋应星的《天工开物》全面反映了当时农业和手工业生产技术的发展状况，被称为“中国17世纪的工艺百科全书”。看来，明清资本主义萌芽产生的条件也是比较充分的。

但是由于受到统治者重农抑商的政策，官府的剥削压榨，克扣纳税以及天灾人祸的影响，明清资本主义的经济发展十分缓慢。后来明清资本主义萌芽怎么样了呀？就没有后来了。

中国没有资本主义萌芽

最近在百家号和头条号上出现一种观点——中国没有资本主义萌芽。因为无论明清也好，宋朝也罢，商品经济都没有撼动小农经济的地位。最重要的是，中国的资本主义的萌芽都没有后续。

你们可以跳出某个时代想一想。比如说，你以中国历史朝代整体的时间顺序把握，明清只是一部分。你会发现，明清资本主义萌芽没有后续，也就如同一个没有封顶的高楼大厦，而且基础不牢，这样的高楼大厦更加的地动山摇。