秦始皇奋六世之余烈是哪六世（秦始皇嬴政的功绩简介）

秦始皇统一六国，建立了中国历史上第一个大帝国，成为了千古一帝。但这彪炳千古功业的，不仅是秦始皇本人的成就，更是大秦历代国君筚路蓝缕、励精图治的结果。

正如贾谊在《过秦论》所说：

及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。

“六世”，分别是秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王六位国君，为秦始皇统一六国奠定了雄厚的基础。

秦孝公

秦孝公之前的秦国，可以算得上是一个大国，而不是一个秦国。春秋时期，一直受到东部晋国的打压；进入战国后，又被战国初期新兴强国魏国打压，还被夺取了河西之地。当时，各国纷纷变法图强，魏国的李悝变法、楚国的吴起变法、韩国的申不害变法等等，墨守成规、因循守旧，不要成为强国，即使自保都不能够。

秦孝公继位后，任命卫国人商鞅为大良造，开始变法，“立法度，务耕织，修守战之具”。在秦孝公的大力支持下，在商鞅的强力推动下，面对反对势力的阻挡，即使太子，也坚决将其两位老师进行了处理；为了推行新法，商鞅在渭水边一次斩杀八百人。

正是在商鞅铁腕推动下，秦国的变法成功而彻底，使秦国国力得到了大幅增强，秦国很快就称霸诸侯。

强大起来的秦国军队在商鞅的向魏国发动进攻，先是夺取了魏国重镇安邑，之后，又在河西大败并俘虏了魏国诸将公子卬。

商鞅变法为秦始皇统一六国奠定了经济基础和军事基础。

秦惠文王

秦孝公做太子的时候，因为触犯新法，被商鞅惩罚了两位老师。他继位之初，就是将商鞅处以车裂的酷刑。但秦孝公并没有因人废法，而是继续实行商鞅变法。

我们知道，后世王安石变法、张居正变法等变法，却因为皇帝去世，或新皇执政，将新法全部废除，导致功亏一篑。从这方面来说，秦惠文王继续坚持新法，也是难能可贵的。

在秦惠文王执政期间，有两个人不得不提。一个是司马错。在司马错极力主张，并亲自带兵为秦国攻下了蜀地。巴蜀沃野千里，人口殷实，为秦国提供了广阔的大后方。

另一个人则是鼎鼎大名的张仪。惠文王时期，秦国逐渐强大起来，山东六国已经感到了秦国的威胁，于是他们积极谋求合作，联合抗秦，就是合纵；秦国为了打破这一局面，就要通过“连横”，来打破六国“合纵”。这样，秦惠文王重用魏国人张仪，靠着三寸不烂之舌，逐国游说，打破了合纵。特别是张仪将楚怀王玩弄于股掌，外交加连横，破坏楚国与魏国、齐国同盟关系，加以军事打击，重创楚国，夺得汉中六百里土地，设置了汉中郡。

秦惠文王称王还有个划时代的意义，就是之前秦国称“公”，比如，秦穆公、秦孝公；秦惠文王时期，才改称“王”的。

秦武王

秦武王继位的时间并不长，仅有三年时间。虽然时间短，但同样为秦国统一作出贡献。秦武王对丞相甘茂说：“寡人欲容车通三川，窥周室，死不恨矣”。

当年秋天，秦武王派甘茂率领攻下了韩国宜阳。宜阳是陕西通往河南的重要通道，是韩国西部门户，距洛阳仅40公里。拿下宜阳，秦国就可以东出函谷关，直达韩国腹地。

可惜的是秦武王自负力气大，与属下举鼎玩，被砸断腿骨而死。

秦昭襄王

秦昭襄王19岁继位，在位五十七年。在秦昭王时期，秦国的领土不断扩大，并且在昭襄王时期，就曾开始称帝，与齐湣王并称“西帝”“东帝”，虽然时间很短，但表明秦国统一进程向前又迈出了重要一步。

昭襄王任用魏国人范雎为相，确定了“远交近攻”的战略，先胁迫居于天下中枢的韩、魏两国亲秦，然后利用韩、魏，胁迫楚、赵，迫使他们屈服；其次恫吓齐国。各国被征服后，放手进攻韩、魏。这个由近及远的战略，可操作性极强，也非常契合当时秦国面临的形势，是昭襄王至秦始皇统一进程的主要战略。

任用名将白起持续打击韩、魏、赵、楚有生力量，昭王十四年，在伊阙之战中，击败韩、魏联军，斩首二十四万；

十五年，夺取魏国大小城池六十一座；

二十九年，进攻楚国，夺取了郢都、巫郡、黔中郡；

三十四年，斩首魏国十三万，杀死赵国两万；

四十三年，攻下韩国五座城，斩首五万。

特别是在昭襄王四十五，秦国在长平击败赵国，四十五万赵军被白起坑杀。山东六国抵抗力量基本被摧毁。

昭襄王五十二年，灭周，象征天下权力的重器从洛阳迁往秦国。昭襄王之后，秦国统一不过是时间问题。

秦孝文王

继位三天去世，其功绩可以忽略不计。

秦庄襄王

也是就是秦始皇的父亲秦异人。因为遇到了吕不韦，从一个质子成为了大秦一国之君。虽然在位时间与秦武王一样短暂，但他继续秦国扩张大业，巩固了秦国统一趋势。

庄襄王任用吕不韦为相，吞并了东周的土地，之后进攻韩国，迫使韩国献上成皋、鞏县，加上早前夺取的宜阳，建立了三川郡，这时秦国兵锋可以直达魏国的大梁。

此外，庄襄王时期，还利用燕、赵交战之时，夺取赵国三十七座城池，进一步削弱赵国。王龁攻占上党，建立了太原郡。

正是秦国六位君主打下的雄厚基础，秦始皇最终完成统一大业，可谓水到渠成。所以，贾谊称秦始皇“奋六世之余烈”确实十分恰当。